воскресенье, 10 ноября 2013 г.

Новые тексты

Can Legal Sociology Account for the Normativity of Law? by Reza Banakar&nbsp
University of Westminster - School of Law
September 3, 2012

Baier, Matthias and Åström, Karsten (eds.), Social and Legal Norms (Ashgate: 2012), Forthcoming
Abstract:
This paper challenges the assumption that legal sociology should apply itself to the external or factual properties of the law and leave the internal and normative aspects of legal phenomena to doctrinal scholars and moral philosophers. It argues that legal sociology explores the normative contexts of the law and other social systems, but being restricted by its “scientific” mode of expression it describes and analyses them in sociological rather than moral terms. Legal sociology is, and should be seen as, a different language game than moral and legal philosophy, and its treatment of normativity should be understood on its own terms. The assertion that legal sociology should limit its scope of analysis to the study of the empirical aspects of law and leave the study of law’s normative dimensions to other branches of legal studies is itself a normative supposition and part of the competing discourses which constitute the field of legal research. These discourses aim at demarcating the disciplinary boundaries between various epistemic approaches to the study of law and creating disciplinary identities rather than exploring the methodological scope of socio-legal research. Перейти к статье на сайте SSRN

Pitfalls in Measuring the Rule of Law
by Tom Ginsburg
University of Chicago Law School

Abstract: The recent demand for new measures of the rule of law confronts several methodological challenges. This article calls for careful attention to fundamental social science ideas of conceptualization and measurement in approaching the rule of law. Efforts to measure complex social phenomena such as the rule of law are challenging, and thus require that researchers and policy makers pay attention to the cautionary rules of social science in their efforts. Violating these basic rules risks producing measures that are not reliable or valid, and could be a bad basis for policy-making. This paper demonstrates some of the pitfalls that rule of law researchers have fallen into and suggests improvements in measurement approaches. Перейти к статье на сайте SSRN

понедельник, 26 августа 2013 г.

Журналы

Journal of Legal Analysis - номер 1 в рейтинге  журналов по праву. Хотя основатели и пишут, что журнал междисциплинарный, на деле большая часть опубликованных статей сделаны в русле традиции «Право и экономика», что неудивительно, поскольку издается этот журнал при поддержке Центра права, экономики и бизнеса им. Джона Олина. Издается под свободной лицензией, все номера в полном объеме доступны на сайте журнала.

Journal of Empirical Legal Studies. Опубликованные работы - образцы хорошего количественного анализа. Отдельные статьи доступны на сайте журнала.

Law and Social Inquiry . Журнал с давними традициями и хорошим импакт-фактором.

Annual Review of Law and Social Science. Традиционно содержит обзоры по основным направлениям исследований в Law&Society Studies. Охватывает все темы и методы исследований. Доступен по подписке ЕУ.

Law and Society Review. Журнал Law&Society Organization. В полном смысле междисциплинарный журнал, охватывает разные тематики, основной акцент на эмпирические исследования, но бывают и теоретические статьи. Ежегодно на съезде LSA награждаются авторы лучших статей.

Одной строкой.

Law and Human Behaviour

Journal of Legal Antropology  

International Journal of the Legal Profession

понедельник, 1 июля 2013 г.

Серия "Без комментариев"

Картинка для размышления: регистрация преступлений в России в 2003-2011 годах, раскрываемость преступлений и отдельные события в правоохранительной сфере.
роль личности и реформ

воскресенье, 30 июня 2013 г.

Немного о судьях и решениях. Германия 1970-е. Исследование Лаутмана

В 1969-1970 Лаутман (Lautmann) во время референдариата (время практической работы, как стадии юридического обучения между первым в вторым госэкзаменом для юристов – прим. МШ) работал в судах Франкфурта-на-Майне и Гамбурга. Фактически Лаутманн использовал это время для включенного наблюдения. О том, что он проводит включенное наблюдение, Лаутманн судьям не сообщал, что ставит этический вопрос о допустимости исследования. Однако в анонимизированном виде оценки результатов исследования автор учебника (С. Баер) посчитала возможным привести.
Лаутман принимал участие в обсуждениях, происходивших между слушанием дела по существу и оглашением приговора.




воскресенье, 26 мая 2013 г.

Право и общество в мире

Центры, занимающиеся социоправовыми исследованиями в мире.

Центр исследований права и общества, Университет Беркли (Center for the Study of Law&Society, Berkeley University).

 Наверно, самый крупный исследовательский центр в этом поле.

Администрирует несколько исследовательских программ, в частности: «Эмпирические правовые исследования» (Empirical Legal Studies), «Право и организации» (Law and Organizations), «Право и экономика» (John M.Olin Program in Law and Economics), "Процесс, суд и криминальная юстиция" (Litigation, Courts and Criminal Justice), «Исследования регулирования» (Regulatory Studies), «Гендер, социальная политика и право» (Gender, Social Policy and Law), «Правовая история» (Legal History), «Правоведческие исследования» (Jurisprudential Studies).

Центр социоправовых исследований при Оксфордском университете (The Centre for Socio-Legal Studies, Oxford University).

Направления исследований: «Конституции и публичное право» (Constitutions and Public Law), «Суды и система правосудия» (Courts and Justice Systems), «Регулирование и государственное управление» (Regulations and Governance), «Социологические и антропологические подходы к изучению права» (Sociological and anthropological approaches to law), «СМИ: право и политика» (Media Law and Policy).

 Международный институт социологии права в Онати, Испания. (Onati International Institute for the Sociology of Law (Spain))

 В институте организована магистерская программа по социологии права.  

понедельник, 20 мая 2013 г.

Социология права в Германии. Часть 1. Развитие. Современность. Книги.

Социология права начала развиваться в Германии в первой трети ХХ века и связана с именами Макса Вебера, Eugen Ehrlich, Hermann Kantorowicz, Arthur Nißbaum, Theodor Geiger. После 35-го и до начала 60-х она была практически мертва. Ее возрождение началось с Ralf Dahrendorf, который тогда стал просто «звездой» социологии права с его книгой «Немецкие судьи» о том, как одна половина общества судит другую, ничего о ней не зная.[1] В 1964 году был основан институт социологии права в Университете Берлина, которому удалось снова сделать известными труды Eugen Ehrlich. В это же время были переизданы труды Макса Вебера.